erről-arról-amarról

erről-arról-amarról

págerdijas "néző"

2012. január 30. - gond/ol/a

2002 óta minden    évben ilyentájt Páger dij átadásra gyűlünk össze a Hagymaházba... idén is, várva a Páger gyűrű átadását; most épp Kútvölgyi Erzsébetnek, aki már a tegnapot is a városban töltötte, és mint láthattuk-hallhattuk a youtubeon, a fürdőt is kipróbálta  - némi bírálatot megfogalmazva a makaiak irányába, akik mintha elfeledkeznének a fürdő mindenkori(?) vagy legalábbis eredetileg szakrális jellegéről, túlságosan is hétköznapiasan vették birtokukba azt... igazán meglepődtem, de valójában ez volt a természetesebb, hogy a másik Makovecz épületben nem ezt a bíráló hangot vitte tovább, hanem csak dicsérte a várost, a polgármestert, ja azért , jut eszembe, a lakosokkal azaz a nézőkkel szemben egy kicsit most is gúnyolódott, "kekeckedett", maga is (őket, minket) nézővé válva.... de mindezt kedvesen, közvetlenül és öniróniával is tette...

jó volt hallani, hogy megkedvelte a várost 24 óra alatt, és a jelzőket, amikkel városunkat illette: emberi , szép, tiszta, lakható... (én is így érzem , különösen a piszkos, zaklatott  Pestről haza-hazatérve...) még az őzésünket is irigyelte, ami eltér a szegeditől is, és szinte sajnálta , hogy nem itt született, hanem a 8. kerületben, ahol őzni ugyan nem , de  túlélni  meg lehet(ett) tanulni... (azt meg vajon itt nem?!) a polgármestert is dicsérte, azaz azt a nagyon kedves embert , aki itt áll mellettem - mondta, aki mindent megtesz, amit meg lehet tenni egy városért. ( igy is van)... nem is láttam ennyire mosolygósan már rég nem láttam a polgármestert, de mindenki az lett a színpadon is és a nézőtéren is... és mindenki részese a beszélgetésnek, ami így nem csak a díjazott s Réz András között zajlott....

és Páger Antal azaz Téni bácsi is most most elevenedett meg igazán, a maga "huncutságaival" is... ami talán a nézőtér felé nem volt annyira ismert...

el is érzékenyült (60 fölött már lehet - mondta!), mikor belépett a terembe, és látta, mennyien eljöttünk a ünneplésére... s mielőtt elkezdték volna méltatni is: 1973 év óta van a pályán, hivatalosan (de már főiskolásként is) a Vigben. Júlia volt, és Szent Johanna, Shawt, Csehovot, Molnár Ferencet játszott többek közt. Sok filmben szerepelt (Bacsó, Mészáros Márta, Sándor Pál). Szenvedély, humor, tragikum, nevettetés, érzékenység, visszafogottság, tudatosság, pontosság egyformán jellemzik. Hivatáshoz és közönségéhez hű. Ő, a "ZSIKE"

Tulajdonképpen 71-ben lépett először a Vigbe. Ruttkai, Bulla, Sulyok, ekkora színészhatalmasságok közé, a maga alig 40 kilójával.(azóta meghízott) A Szent Johannában játszott először együtt Téni bácsival, aki először csak méregette, de aztán ...amikor a Romeo és Júliára készültek, Kalocsai Miklóssal... még a villájába is meghívta őket, hogy segítse a nyugodt felkészülésüket. Eredetileg nem is akart színésznő lenni. Hanem gyermeksebész. De nem vették fel az orvosira, és  csak tanárai kérésére tett színművészeti felvételije után oda viszont behívták. Fél évig így se mert színpadra menni, csak egy zenés játékba, ahol épp azt játszotta el, hogy mennyire nem érdekli ez az egész. Aztán mégis csak.... (megjöhetett a kedve) de legszebb álmaiban ma is operál, és a legrosszabbakban pedig áll a színpad jobb oldalán, szép királynői ruhában, és nem jut eszébe semmi, egy hang sem jön ki a torkán, nem nyílik a szája A valóságban a szigorú Sulyok Máriával többször is meg kellett küzdenie, hogy elfogadja (engem ő nem vett fel!) (mint mikor én azt álmodtam gyakran, hogy becsöngettek, órára kellene mennem, és fogalmam sincs, melyik osztályba, terembe, és mit is kellene tanítanom... csakhogy az én legszebb álmaim meg a színészetről kellett volna szóljanak...(

De ő végül is megtalálta a színészetében is a gyógyítást, elmesélt egy esetet, hogy valakit egy dallal mentett meg, amit a rádióban énekelt épp:

"Holnap jön egy villamos, ami átvisz a holnaputánba... ne félj.

(ezt megjegyezzük - kár hogy a dallamát nem jegyeztem meg), mert a zene már önmagában elég nagy megtartó erő) (ehhez képest, elég fura, hogy az egyik születésnapjára azt kérte,  a szüleitől, hogy vigyék el a zongorát!)

szóval, végül is egy nagyon elégedett ember ült előttünk a színpadon, aki a színészetben is megtalálta a gyógyíthatás lehetőségét.

Megszólittatott a színészpartner   Hegedűs Géza is, a színészek egymásrautaltságáról szólva, illetve a segítésről, amit nem is annak nevez, hanem együttműködésnek, együttlétnek, mint az akrobaták, akik biztonságérzetet tudnak adni egymásnak egyfajta együvéválásban Szép dolog egy ekkora családnak tagja lenni - ismerte el Zsike.

Aztán meg minket vont be. kiszólt, felszólt a nézőkhöz, maga is nézővé válva, (lányom irt gimista korában egy  Nézők c szindarabot, ami erről a fordított helyzetről szól, amit itt és most a Zsike el is játszott, mint a békéscsabai művészeti olimpián a diákszinjászók )

"Mindenkire figyelek - mondta - mert most magukon is fény van"... (Hát igen , csak akkor lehet) Aztán szó esett arról, hogy milyen fontos a mi szeretetünk (azaz az igazi nézők szeretete), ami 90%-ban a gázsijuk. Azaz nagyon kevés a valóságos...

Réz András még említést tett a hangjáról... ami egy rossz könyvet is el tud adni hangoskönyvként.

a nyílt, őszinte hangot is deklarálta, hogy ami a szívén, az a száján, hogy ki is mondja amit gondolt...

mire kiértem, már az RTLnek adott interjút kint az aulában . Páger Antal (szobra)oldalán. Vajon, mit szólna ő, itt most ezekre a nagy  felhajtásokra.?

nem is tudom, járt-e ő Makón a visszatérése után... Mindenesetre ezekre az ünnepségekre már a dédunokái is el szoktak jönni...

----

http://www.delmagyar.hu/mako_hirek/kutvolgyi_erzsebet_viselni_fogja_a_pager-gyurut__galeriaval/2261784/

 

A bejegyzés trackback címe:

https://megosztaniamifontos.blog.hu/api/trackback/id/tr798322548

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

16940 2012.01.30. 10:02:04

Kisujjában volt a színészmesterség csínja-bínja, ám nagy bűnével (az antiszemitizmus publikus támogatásával a Vészkorszakban) soha nem tudott szembenézni.

210560 2012.01.30. 11:23:24

Remek írás, tudósítás köszönöm kedves Alíz Hát igen...igy érdemes írni arról, ami fontos nekünk :) (az írónak és a téma szimpatizánsainak) Kútvölgyit én már akkor szerettem...mikor is?...szóval a kezdeteknél. Erős egyénisége - apró termete ellenére - nagyon tudott érvényesülni (hála tehetségének). Itt gratulálok az elismeréséhez. A hang...nos igen, a hang fél siker. Ő ennek (is) birtokában van. Tényleg csak az elismerés hangján tudok róla szólni. Páger Antallal örök és megbonthatatlan barátságban élek :))) Mindent tudott és én mindent tudok róla...nos evvel együtt rajongója vagyok :) Szép ez a hagyomány, ha ilyen szépen összekötik a múltat a jelennel, az alapítóval és a rajongókkal. üdvözöllek Fanny

16940 2012.01.30. 16:30:31

Págernek magam is "rajongója" voltam, majd kezdtem megtudni (még huszonévesként a 1970 körül), hogy kiszolgálta az antiszemitizmust. Hogy levezérelte a színészek között a zsidótlanítást. Hogy címszerepeket vállalt zsidóellenességet tápláló filmekben. Hogy demonstrált a nyilasok mellett. És tette mindezt akkor, amikor majd 900 ezer magyart - zsidónak minősítették alapján - megszégyenítettek, állásukból kirakva, hivatásuktól eltiltva, mindenüktől megfosztva őket, sőt házasodásukat "szabályozva" (III. zsidótörvény), végül 600 ezrüket hol iparszerűen, hol barbár kaotikussággal legyilkolva. Holott 1942-43-tól már az Endlösungról is érkeztek hírek az országba. A házfalakon-kerítéseken rendre megjelenő "civil" öntevékenységgel fölmázolt-fölhelyezett zsidóknak címzett, nemegyszer halálos, fenyegetések is jelezték, hogy a lakosság nem teljesen "tudatlan". Tehát megtudva Páger viselkedését ezekben az időkben alaposan megcsappant rajongásom iránta. A vele készült utolsó televíziós interjú pedig, amelyben teljes önreflexió-hiányt, totális önkritikátlanságot mutatott élete e nem jelentéktelen vonatkozásában, kitörölte belőlem személye tisztelését. Nyilván ebben szerepet játszik - vállalom, nem is keveset -, hogy rokonságunk, nagycsaládunk zömét azok pusztították el, akik mellett e színészóriás (mert az!) kiállt. Bár számomra "óriásibb óriás" Básti, Gábor, Latinovits és sokan mások...

210560 2012.01.30. 20:00:24

Páger Antalnak - a művésznek - rajongója vagyok, miközben azon gondolkodom, hogyan is fogalmazzam meg azt a számomra elfogadottnak gondolt tényt, hogy az ember esendő. Emberi természettel megáldott(vert) mindenféle érzelmektől nem mentes viselkedéseket produkál. Általában sikerül a személyiséget összhangban tartani a lélek(szellem) ész és érzelem pillanatnyi felülkerekedéseiből származó "kilengései" után is. Időnként nem. De mint mondtam, általában sikerül és kompromisszumokat kötünk. Sőt prioritásokat állítunk fel. Nos nem fogok most súlyozni, viszont megjegyezném, hogy annak örülök, ha van ellensúly! Megjelenik olyan ember (személyiség), irányzat, csoport, aki helyrebillenti a kisiklott harmóniát. Vagy legalábbis megpróbálja. Erről írtam a hét végén. http://fanny.nolblog.hu/archives/2012/01/27/669/ Mert kell az ellensúly ismerete és megértése és szerintem szükség van a megbocsátás képességének gyakorlására is. Páger művészetét figyelve úgy látszik nekem szerencsém volt. Nem tapasztaltam alakításai során, hogy antiszemita lett volna. Jól játszott szerepeket, mert színész volt. Emberséget is játszott, nekem meggyőzően. Nem vagyunk egyformák. Igy az értékítélet kialakításakor is különböző véleményeket fogalmazunk meg. Ettől még kialakulhat az a harmónia, ami iránt mindenki sóvárog. Üdv Fanny

16940 2012.01.30. 20:27:18

Téved, Fanny, most nagyon téved. Mert ez nem csupán megbocsájtás, hanem nem felejtés ügye. Egyébként is, kizárólag a magam nevében bocsáthatok meg. Példa. A zsidók nevében, akiket éppen akkor lőttek a Dunába a nyilasok, amikor Páger kezet fogott az utóbbiak vezetőjével a Várban, nos az ő nevükben nem bocsáthatok meg... A másik, amiben tévedni tetszik, hogy lehet nagyra értékelni Páger művészetét (leírtam, vallom, szerintem is kiemelkedő), de őt egészében isteníteni, rajongani érte - az általa soha jóvá nem tett, soha be nem vallott, soha nem levezekelt, és mindig tagadott bűne okán: nem indokolt. Ez pedig nem ízlés, művészeti gusztus kérdése, hanem emberségé, tisztességé, az egészben látni valakit-valamit képessége... Természetesen e két tévedése dacára, Fanny, nem felejthető az Ön nagyon pozitív cselekedete, amellyel a Nemzetközi Holokauszt Emléknapon igen szépen felhívta a NOLBLOG-használók figyelmét a csehszlovákiai zsidó gyerekek angol megmentőjére. Mert mindenről, ismétlem, holisztikusan kell képet alkotni. Néhány dolog esetében pedig, mint antiszemitizmus is, mindennemű bagatellizálás és relativizálás nélkül.

16940 2012.01.30. 20:37:44

Kedves Fanny, ez lemaradt. Pótolom. Önt idézem: "Nem tapasztaltam alakításai során, hogy antiszemita lett volna." Nem jó logika. Ugynis antiszemitaként viselkedett. Magát is annak vallotta. Amikor elvállata az antiszemitzmust erősítő filmek főszerepeit. Amikor a színészkamarában levezérelte a második zsidótörvény végrehajtását. Amikor parolázott Szálasival. Amikor antiszemita kijelentéseket tett Argentinából írt magánleveleiben barátainak. És amikor mindezt tagadta a vele készült utolsó televíziós interjúban is. Olyan bűnöket támogatott, hogy maga a támogatás is bűn volt. Akkor is, ha csupán erkölcsi, s nem jogi értelemben vett bűn. Mégpedig, hangsúlyozandó, soha be nem vallott és le nem vezekelt, sőt mindig tagadott bűn. Ez azért más dolog, mintha egy művész magánemberként életmódban deviál... Ám ettől persze kiváló színész a Páger. Azonban nem érdemli meg az istenítést, a rajongást, a azt se, hogy díjat nevezzenek el róla.

16940 2012.01.30. 21:09:53

"Általában sikerül a személyiséget összhangban tartani a lélek(szellem) ész és érzelem pillanatnyi felülkerekedéseiből származó "kilengései" után is. Időnként nem." (4. komment). Ez képtelen közelítés, amikor konkrétan arról van szó, hogy a Vészkorszakban valaki konkrétan támogatta a holokauszt gyilkosait, akkor is, ha e támogatás kizárólag közvetett, mert kulturális-művészeti, vagyis szellemi - és erkölcsi - volt... Ugyanitt: "az ember esendő". Nos, az ember esendősége mögé nem lehet minden bűnt, ráadásul EGYFORMÁSÍTVA, AZONOS SÚLYÚNAK NYILVÁNÍTVA, DIFFERENCIÁLÁS NÉLKÜL besöpörni...

210560 2012.01.30. 21:47:02

Kedves Navigátor Hűűű de sok kérdés :))) Kérem ne higgye, hogy megfutamodom...most annyit mondanék. Köszönöm hogy továbbgondolásra méltónak ítélte véleményemet és én szintén megígérem Önnek, hogy nagyon mély és tartalmas véleményét(véleményeit) átgondolom. Köszönöm Fanny

16940 2012.01.30. 22:11:37

Kedves Fannyvár! Dicséretes, tényleg. Mert Ön elgondolkodik, pedig helyből söpörhetné is a részemről fölvetett szempontokat (mint teszik nem kevesen), amelyek nem pusztán az én történelmi és morális paramétereim, hanem az egész maradék magyar zsidóságé és leszármazottaiké (erről meggyőződhet kis kutakodással a honi zsidó médiában).

16940 2012.01.30. 22:40:09

Pontosítok. E történelmi és morális paramétereket kellene magáénak tudnia az egész magyar nemzetnek! - Bibó István...

36888 2012.01.30. 22:55:42

...Navigátor elvtárs, talán kellene írnia Réz elvtársnak, hogy utasítsa vissza a Páger-díjat...... Virág elvtárs s.k.

16940 2012.01.31. 05:49:14

No ez a különbség köztünk, Virág úr. Én átérzem és hitem szerint igyekszem kifejezni ennek az egésznek a tragikumát, szenvedéseit. Törekszem az árnyalni is. Próbálok differenciáltan közelíteni, fogalmazni. Messzemenően kerülöm a gúnyt, a destrukciót. Ön viszont... Beírása magáért beszél. Egyébként, ha azzal próbál ügyeskedni, hogy Réz ilyen vagy olyan származású - irreleváns. Mert az efféle ügyekben, témákban való megjelenés abszolúte személyiségfüggő. Talán inkább, ,Virág úr, olvassa el újra a történeti és morális tényeket, amelyeket nem örömmel, de kényszerültem fölvetni (3.,5-6-7. és 9-10. kommentek). Ha az egészet nézzük...

13282 2012.01.31. 09:16:52

"ráadásul "Réz úr" már csak azért se utasithatná vissza a Páger-dijat, mert nem ő kapta (hanem Kútvölgyi), (de kapta pl Kern András, Kulka János, Garas Dezső is.... ), valóban irreveláns az ügy ilyetén megközelitése! (Viszont Réz András a kuratorium tagja, és a kitüntetett művészek lelkes kérdezője minden átadáskor)

16940 2012.01.31. 12:12:42

Kedves Aliz2! Megkockáztatom. Köszönöm! Nem hiszem, hogy itt megjelenített véleményem destruktív vagy kirekesztő lenne (3.,5-6-7. és 9-10. kommentek). Ezzel együtt magam is nagyon szeretem Kern András, Kulka János, Garas Dezső és mások színészi - és nemegyszer közéleti - teljesítményét (e díj elfogadása kivétel, de számtalan oka lehet ilyen döntésnek), Páger művészeti munkásságát meg továbbra is kiemelkedőnek gondolom, fenntartva morális és történeti ellenvetéseimet (amelyek miatt - ugyanakkor - változatlanul nem értek egyet azzal, hogy róla díjat neveztek el).

16940 2012.01.31. 12:49:43

Akiben negatív indulatokat keltettem, nem volt szándékom, legyen olyan kedves, nézze a következő link révén elérhető videót Págerről: http://mult-kor.hu/20071214_mit_rejtett_a_pagerakta Sok tanulságos adatot tartalmaz, például: 8:00-8:39...

16940 2012.01.31. 12:56:28

A forráskritikai közelítéshez még: http://www.archivnet.hu/kuriozumok/a_pagervilla_sorsa.html

16940 2012.01.31. 20:24:46

És itt van még Murányi Gábor cikke a HVG-ben, amely a Szombat-nak köszönhetően online is megtekinthető: http://szombat.portalinternet.hu/ujhirek/0724_mivelcsabitiitakhazapagerantalt.html
süti beállítások módosítása